La liste des ressources non renouvelables

Selon les données les plus récentes du World Energy Council de 2023, près de 80% de l’énergie mondiale est toujours produite à partir de ressources non renouvelables. Ces ressources, incluant le charbon, le pétrole et le gaz naturel, sont des éléments clés de notre quotidien, alimentant tout, des voitures aux centrales électriques. Leur utilisation a un coût : elles sont limitées et leur extraction et utilisation ont un impact environnemental considérable. Alors que le monde s’efforce de passer à des sources d’énergie plus durables, il faut comprendre l’ampleur de notre dépendance à ces ressources non renouvelables. Retour sur une liste qui pourrait bien définir l’avenir de notre planète.

Enjeux des ressources non renouvelables

🔥 L’épuisement des ressources naturelles, qu’elles soient renouvelables ou non, constitue un enjeu majeur pour la planète. Les ressources non renouvelables comme le pétrole, le gaz, le charbon et l’uranium sont exploitées à un rythme effréné, dépassant largement leur capacité de régénération. En 2018, les énergies fossiles représentaient une part considérable de la consommation énergétique mondiale, atteignant 81 %. Cette dépendance excessive entraîne des conséquences néfastes telles que l’augmentation des prix de l’énergie, la vulnérabilité face aux fluctuations du marché et des répercussions environnementales désastreuses.

Face à cette situation critique, il est impératif de privilégier les énergies renouvelables et d’adopter des comportements énergétiques plus responsables et efficaces. La transition vers des sources d’énergie durables s’avère cruciale pour préserver notre environnement et lutter contre les changements climatiques.

Conséquences de l’exploitation des ressources non renouvelables

📌 Certaines ressources naturelles sont considérées comme non renouvelables, car leur vitesse de destruction dépasse largement leur vitesse de création. Par exemple, le pétrole, qui a nécessité des dizaines de millions d’années pour se former, risque de s’épuiser au cours du XXIe siècle.

D’autres ressources telles que le terbium, le hafnium, l’argent, l’antimoine, le palladium, l’or, le zinc, l’indium, l’étain, le plomb, le lithium, le tantale, le cuivre, l’uranium, le nickel, entre autres, sont également menacées d’épuisement.

Le modèle de gestion des ressources non renouvelables, connu sous le nom de rente d’Hotelling, met en lumière que leur exploitation efficace conduit inévitablement à leur épuisement. De même, la loi de Hartwick souligne l’importance de la durabilité du bien-être dans une économie qui dépend de ressources renouvelables.

Les principales ressources non renouvelables

🔥 Une énergie non renouvelable se renouvelle moins vite qu’on ne la consomme, et de manière négligeable à l’échelle humaine. Les principales sources d’énergies non renouvelables, sont :

• les hydrocarbures formés à partir de biomasse fossile, sont nucléaires ou chimiques.
• Les énergies fossiles, comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel, produisent du dioxyde de carbone lors de leur combustion, contribuant ainsi au réchauffement climatique et à la pollution de l’air.
• Les centrales thermiques à flamme ont des rendements allant de 35 à 60 % selon le type de combustible utilisé.

Actuellement, environ 80 % de l’énergie totale consommée dans le monde provient de sources non renouvelables, ce qui suscite des inquiétudes quant à l’impact sur l’effet de serre et le réchauffement climatique. Les scientifiques s’interrogent sur la sûreté des centrales nucléaires, leur coût de construction, de fonctionnement et de démantèlement, ainsi que sur la gestion des déchets radioactifs produits.

Impact socio-économique de la dépendance aux ressources non renouvelables

La dépendance mondiale aux sources d’énergie non renouvelables a des implications socio-économiques profondes. Les pays riches en ressources naturelles non renouvelables, tels que les pays du Moyen-Orient riches en pétrole, ont souvent une économie fortement dépendante de ces ressources. Cela peut conduire à une situation connue sous le nom de “malédiction des ressources”, où la richesse en ressources naturelles non renouvelables ne se traduit pas par une croissance économique équitable ou durable.

La dépendance à ces ressources peut également entraîner des conflits géopolitiques. Les pays dépourvus de ces ressources peuvent se retrouver dans une position de vulnérabilité, dépendant des pays producteurs pour leur approvisionnement en énergie. Cela peut conduire à des tensions internationales, comme on l’a vu avec les nombreux conflits liés au pétrole.

L’exploitation des ressources non renouvelables a également un impact sur la santé publique. L’extraction du charbon, par exemple, peut entraîner des problèmes de santé pour les travailleurs de la mine, tels que la silicose. La combustion de combustibles fossiles contribue à la pollution de l’air, ce qui peut avoir des effets néfastes sur la santé respiratoire de la population.

Les énergies non renouvelables

Antoine (Tours) : « N’oublions pas que le nucléaire est considéré comme renouvelable »

En tant que résident de Tours, j’ai été témoin de la transition énergétique qui a lieu dans notre ville et dans le monde entier. Il faut comprendre que les énergies non-renouvelables incluent le pétrole, le charbon, le gaz, le nucléaire et les hydrates de méthane. Ces sources d’énergie ont longtemps dominé notre paysage énergétique, mais leur utilisation a des conséquences environnementales majeures.

Par exemple, les hydrates de méthane sont décrits comme des formations blanches issues de la décomposition des végétaux et animaux marins au fond des océans, rejetant plus de CO2 que le pétrole. C’est une source d’énergie non-renouvelable qui contribue largement au changement climatique.

En revanche, les énergies renouvelables, qui incluent l’énergie d’origine biomassique, hydraulique, éolienne, solaire, cinétique, géothermique, marémotrice, maréthermique et musculaire, sont en plein essor. N’oublions pas que le nucléaire est considéré comme renouvelable en raison de l’absence d’émissions de CO2, bien qu’il génère des déchets radioactifs. Le critère de renouvelabilité d’une énergie ne dépend pas des émissions de CO2, mais de sa capacité à se renouveler rapidement. C’est une distinction cruciale à comprendre pour quiconque s’intéresse à la transition énergétique.